Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
New PS - Sympathy for the Grotesque
14 mars 2010

LES CHEVRES DU PENTAGONE [4]

chevres_12sur5 Faux contre-pied à Démineurs, Les Chèvres du Pentagone met en scène un pauvre type désespéré [Ewan Mc Gregor], journaliste à ses heures, dont la rencontre avec avec un soldat aux pouvoirs paranormaux [George Clooney] apporte enfin un sens à sa vie. Contrairement à l'angle adopté par le dernier vainqueur des Oscars, c'est ici le désarroi qui fait se jeter le personnage sur le champ de bataille ; c'est lui qui va chercher sa drogue, la lutte contre le terrorisme étant la source d'une compensation et non le départ contraint d'un cercle vicieux.

 

Une entreprise sans queue ni tête pour refléter l'absurdité de la guerre, okay, super, formidable, original, avant-gardiste. A moins qu'on ne tienne là qu'un prétexte de fainéant empressé de capitaliser sur des façons de faire (rire) qui sont les plus fructueuses du moment : bref, être désabusé devant un fait d'actualité ou phénomène épineux [la guerre, donc, cible plus évidente que n'importe quelle autre] et l'exprimer avec une grosse farce potache et déjanté, ça sent le bon filon.

 

Poussive, boiteuse, bravache et bavard, celle-ci peine à exister en-dehors du rayon défonceur de porte ouverte, ou elle excelle en tant que lieutenant-chef, pour la mollesse de ses gags comme celle de son propos. L'esprit est là, fébrile, mais peine à prendre forme, comme planqué derrière ses boutades faciles et sa férocité artificielle -le soldat et le hippie, les effets psyché ironiques...-.

 



Malgré une poignée de scènes burlesques sympathiques [le ''rat de labo''], les Chèvres du Pentagone est un film surfait qui tourne en rond et au fond jamais rien d'autre qu'un Tonnerre sous les Tropiques courant après les Coen.

 

Leurs adeptes pourront se rassurer, McGregor et Clooney ont l'air de s'amuser, la crédulité ahurie du premier et simplement l'allure du second permettant au public d'assumer avec plus de facilité cette traversée du désert. En bonne compagnie, le voyage paraît toujours moins long. Bien qu'il en faudrait davantage pour qu'une quelconque mauvaise foi passe l'éponge sur la totale absence de nuance et de culot de ce petit programme suffisant qu'on croirait mis au point par un adolescent attardé.


chevres_afficheThe Men Who Stare at Goats*  Acteurs** Scénario** Dialogues** Originalité** Ambition** Audace*-* Esthétique*-* Emotion*-*

Notoriété>17.000 votes sur IMDB ; 300 notes sur allociné (sorti ce mercredi)

Votes public>6.6 sur IMDB (légère tendance F.) ; USA : 6.5 (metacritic) ; France : 4.8 (allociné)

Critiques presse>USA : 5.4 (metacritic) ; UK/GB : 5.3 (screenrush) France : 5.3 (allociné)

En salles au moment de la publication


Les films du moment...

affiches_2_hors_de_controleaffiches_1_agoraaffiches_3_la_princessaffiches_4_lovelyaffiche_5_le_livreaffiches_6_in_the_airaffiches_7_a_seriousphillip_morrisDaybreakers


Tous les films abordés sur la BlogOsphère...

Publicité
Publicité
Commentaires
A
Bien d'accord avec toi, ce film est une grosse déception!!! Le scénario est au raz des paquerettes et on ne sait jamais si l'on est dans une comédie, une satyre ou du fntastique... pénible.
P
Tout n'y est pas affreux : c'est du lourd et on rit parfois. Retrouver Clooney -dont la côte a explosé de mon côté avec sa prestation dans cet "In the air" qui me hante- nouvelle formule fait plaisir ; McGregor a également de belles aptitudes à être modulable dans tous les sens (voir les films dont il est actuellement à l'affiche en parallèle)...<br /> Mais évidemment ça ne fait pas tout, et le sentiment qui s'impose à la vision de cet objet est très curieux. Pour faire simple, on se demande vraiment ce qu'on fout là et pourquoi a-t-on l'idée de faire aboutir un projet aussi décousu -terme que j'emploie rarement dans des proportions négatives, l'anarchie a évidemment du bon- ; qui va s'amuser, sinon des individus consciencieux qui aiment ressasser des sujets "chauds" en les piétinant avec une timidité à peine dissimulée... Exercice politiquement correct donc, au vu de ses ambitions, d'autant plus...inutile. Dommage qu'il ne se soit pas contenté d'être une oeuvre d'art contemporaine, sa loufoquerie en fournissait, de ci de là, quelques stigmates...
2
Bon ba finalement, je sais pas si j'irais voir ce film au cinéma, avec tout ce que j'entends sur ce film.
Y
J'irai peut-être voir ce film au cinéma....mais ta critique me donne un doute =s
A
Cette surprenante comédie repose sur des faits similaires qui ont déjà minimisé ou évité des conflits. Réalisations pacifiques estimables je pense, qu’il faut considérer aujourd’hui.<br /> Remis dans ce contexte ce gag drôle prend un sens merveilleux grâce l'effet collatéral (non évoqué ici) : la solutions aux conflits sans affrontements. Voir :<br /> http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=142&t=1641&p=18419#p18419 <br /> en fin de page : le 9.03 à 10 h 26<br /> source :<br /> http://www.opednews.com/articles/Taking-The-Men-Who-Stare-a-by-Dr-David-Leffler-091215-967.html
New PS - Sympathy for the Grotesque
Publicité
New PS - Sympathy for the Grotesque
Derniers commentaires
Archives
Publicité